检测试纸是一种简单、便捷的水质检测方法，可以用于初步的快速检测。然而，与多参数水质快速测定仪相比，检测试纸存在一些限制和局限性。下面将对检测试纸和多参数水质快速测定仪进行比较，以评估其是否可以互相替代。

检测试纸具有操作简单、便携易用的特点。使用检测试纸只需将其浸入水样中，等待一定时间后根据颜色变化来判断水质参数。相比之下，多参数水质快速测定仪则需要更复杂的操作和样品处理过程。检测试纸的简单性使其适用于快速初步的水质检测，特别是在没有专业技术和设备支持的场景下。

检测试纸价格相对较低，普通用户可以轻松购买和使用。多参数水质快速测定仪通常价格较高，更倾向于专业实验室和专业操作人员使用。对于一些经济有限的用户或水质检测频次较低的场景，检测试纸可以提供更经济实惠的解决方案。

然而，检测试纸有一些局限性。首先，它只能提供相对粗略的结果，无法提供准确的数值。颜色变化的主观判断和有限的量化范围可能导致结果的误差和不确定性。多参数水质快速测定仪采用传感器和数字显示，能够提供更准确和可靠的数值结果。

检测试纸的适用范围有限。不同的水质参数需要不同的检测试纸，而且每种检测试纸只适用于特定的浓度范围。此外，检测试纸对水样的色度、浊度等参数也非常敏感，可能会受到干扰和影响。而多参数水质快速测定仪可以同时测量多个参数，并且适用范围更广。

检测试纸测定出的结果通常无法记录和存储数据，难以进行数据分析和长期趋势监测。而多参数水质快速测定仪可以实时记录数据并存储，便于后续分析和比较。这对一些长期监测和水质趋势分析非常重要。

检测试纸和多参数水质快速测定仪各有各的优点和局限性。检测试纸适用于快速初步的水质检测，具有简便和经济的优势。多参数水质快速测定仪适合深度检测，应用更广，数据更准。双方不会相互取代，只会各显所长。